为了满足人工智能数据中心近乎无底洞般的电力渴求,运营商们正将目光投向又一种新奇的电力来源——退役喷气式飞机发动机。
当前数据中心的建设正以人类所能达到的极限速度全速推进。尽管算力硬件组件的交付已构成相当大的供应链瓶颈,但它们对能源极度贪婪的需求同样成了严峻的掣肘。受制于输电线路负荷上限与地方官僚审批流程的拖沓,等待当地电力公用事业公司将 AI 算力中心接入主电网可能需要耗费出奇漫长的时间,这迫使超大规模云服务商(Hyperscalers)不得不亲自下场解决供电难题。
各大巨头最新使出的奇招,是收购退役的飞机喷气发动机,并将其改装为小型燃气轮机机组,随后外接发电机直接发电。像西门子(Siemens)或三菱(Mitsubishi)这类传统工业燃气轮机制造商,目前面临着积压数年之久的生产订单;在当下盲目下单无异于痴人说梦,运营商迫在眉睫需要的是即时电力。既然如此,还有什么地方能比有史以来最可靠的航空发动机内部更适合寻找动力呢?
由通用电气航空航天(GE Aerospace)与赛峰集团(Safran)联合制造的 CFM56 发动机,早在 40 多年前便正式投入运营,并最终成为航空史上最畅销的喷气发动机,彻底统治了现代商业民航出行。它是不折不扣的行业中流砥柱,为包括波音 737 和空客 A320 在内的全系列主力客机提供澎湃动力;整个发动机机队在全球范围内累计飞行时间已突破惊人的 10 亿小时。迄今为止,全球已累计交付了多达 34,000 台该型发动机。
然而,作为一台喷气发动机,其运行工况极其严酷。尽管相关零部件的制造凝聚了人类顶尖的工程技术结晶,但自然界的物理磨损终究会留下痕迹;随着年岁渐长,这批动力装置终将不可避免地迎来退役大限。
虽然全球目前仍有数以万计的 CFM56 发动机在民航机群中服役,但每年都有一批固定数量的机组彻底退役,再也无法翱翔天际。
如今,这些退役机组并未被粗暴报废或拆解以贱卖零部件,而是被诸如 FTAI Aviation 等专业企业抢购一空。这些公司在其工厂内将老旧发动机直接改装为自成一体的移动式微型发电站,随后根据需求发往全美乃至全球各地的项目现场。
从工程技术视角来看,其改装流程相对清晰直接。
在正常情况下,涡扇发动机通过燃烧反应产生推力,推动涡轮运转,再由涡轮带动发动机前方的大型风扇旋转,也就是我们在大多数商用飞机上看到的扇叶。然而,由于这类发动机改装后的唯一用途是发电,因此风扇及其他所有航空相关组件都会被拆除。
第二个环节是更换燃料系统。喷气发动机原设计燃烧的是高能量密度的航空煤油,这在万米高空巡航时是绝佳选择,但在地面常态化运行时代价极其昂贵。因此,原装燃油总管被整体报废,取而代之的是天然气供给管道系统,同时对燃烧室进行工程改造以适配这一新型气态燃料。
燃烧室完成必要的调整后,第三阶段便是外接齿轮箱与发电机组,在燃烧室参数达标后,通过特制的减速齿轮箱,将高速旋转的涡轮轴与发电机相连。并网连接后,一台改装机组即可稳定输出高达 25 兆瓦(MW)的强劲电能。最后剩下的工序,便是针对这台被直接用地脚螺栓固定在地坪上的发动机,配套加装相应的强制散热冷却与大流量空气过滤净化系统。
目前已有数百台此类改装机组签署了正式交付合同、准备运往全美各地,但数据中心对电力的渴求依然贪得无厌。整条改装产能正快速放量,目标是每年实现数百台 CFM56 发动机的批量化改装。这在原料供应上绝非难事,因为民航业每年退役该型发动机的速度与此大体相当;伴随着天空中依然在役的海量机群,等待改装利用的退役发动机库存几乎取之不尽。
事实上,市场上可供挑选的航改涡扇发动机远不止这一款。总部位于密苏里州的 ProEnergy 公司便选择了体量更庞大的 CF6 发动机(曾广泛应用于波音 747 等双通道宽体客机),并成功制造出了输出功率高达 50 兆瓦(MW)的超大型重型燃气轮机——这只是行业多点开花中的一个典型缩影。
速度是推动此类商业冒险狂飙突进的最核心引擎。 一台全新工业燃气轮机的常规交付周期往往超过 5 年之久;相比之下,一台航改型燃气轮机从启动改装到现场交付最快仅需 12 至 24 个月,其中实际的车间工程改造耗时甚至不足 2 个月。面对极其昂贵稀缺的算力硬件面临因断电而闲置数年的巨大风险,数据中心运营商们掘地三尺、哪怕上天入地寻找电力,也就完全在情理之中了。
交易衍生品及杠杆产品具有高风险,可能导致超过初始投资金额的损失。交易前请仔细阅读我们的《条款与条件》(T&C)及《产品披露声明》(PDS)。
开设帐户